Lynas: PRU Pun Belum, 1 ‘Tawaran’ Manifesto Dah Dimungkiri

Asalnya penulis ingat portal pembangkang tersebut mungkin tersilap taip atau Anwar yang disebutkan dalam artikel itu bukan merujuk kepada Anwar Ibrahim. Tapi setelah ketua Himpunan Hijau yang anti Lynas ini, Wong Tack pun turut bersetuju dengan Anwar, maka, confirmlah.

Tidak usahlah lagi kita cakap sama ada puak ini akan laksanakan ‘tawaran’ Manifestonya atau tidak kalau menang nanti, pilihanraya pun belum, satu dari banyak ‘tawaran’ dalam Manifesto itu dah dimungkirinya. Kalau dah memerintah gamaknya, Manifesto itu akan buat lap punggung Lim Guan Eng dan Rainbownya sahaja.

Persoalan kita, macam mana ini boleh berlaku? Asalnya penulis ingat portal pembangkang tersebut mungkin tersilap taip atau Anwar yang disebutkan dalam artikel itu bukan merujuk kepada Anwar Ibrahim. Tapi setelah ketua Himpunan Hijau yang anti Lynas ini, Wong Tack pun turut bersetuju dengan Anwar, maka, confirmlah.

Tidak usahlah lagi kita cakap sama ada puak ini akan laksanakan ‘tawaran’ Manifestonya atau tidak kalau menang nanti, pilihanraya pun belum, satu dari banyak ‘tawaran’ dalam Manifesto itu dah dimungkirinya. Kalau dah memerintah gamaknya, Manifesto itu akan buat lap punggung Lim Guan Eng dan Rainbownya sahaja.

Persoalan kita, macam mana ini boleh berlaku?

artikel lanjut baca sini:

Nik Aziz Penerima Bantuan Kebajikan Warga Emas

Inilah senario selepas pilihan raya umum 2013 jika Pakatan memerintah.

---

PADA FIKIRAN ANDA, ADAKAH MANIFESTO PAKATAN TELAH DIBUAT DENGAN TELITI? INIKAH KUMPULAN YANG AKAN KITA PILIH SEBAGAI PEMERINTAH UNTUK LIMA TAHUN AKAN DATANG?

Penyokong Pakatan Sendiri Malu Dengan Manifesto Mereka

Jika benar-benar percaya kepada Buku Jingga dan Manifesto Pakatan Rakyat mengapa penyokong Pakatan begitu marah kepada dua video ini? Kedua-dua video ini hanyalah memperkatakan apa yang dijanjikan dalam Buku Jingga dan Manifesto Pakatan. Mereka menyeru askar-askar maya (cybertroopers) mereka untuk menyerang pelakon dan video-video ini. Ini hanya membuktikan mereka sendiri berasa malu dengan janji-janji tidak masuk akal parti mereka.

MANIFESTO BELAKANGKAN RAKYAT

Dua hari selepas "Manifesto Rakyat: Pakatan Harapan Rakyat" dilancarkan pelbagai momokan dan ejekan sudah tersebar luas di internet. Antara paling popular ialah mantera Khalid Ibrahim "Manifesto bukan Janji".

Hari ini bekas orang nombor satu Selangor, Dr. Mohamad Khir Toyo menggelar manifesto tersebut sebagai "Manifesto Belakangkan Rakyat". [baca: Manifesto Perumahan Pakatan Belakangkan Rakyat]

Beliau  mengkritik dasar perumahan Pakatan dalam manifesto tersebut yang tidak mengambil kira keperluan dan kemampuan golongan berpendapatan rendah.

Selain itu, penulis Khoo Kay Peng yang pro Pakatan dan selalu menulis di Malaysiakini.com turut membelasah manifesto Pakatan sebagai tidak realistik. [baca: Pakatan Rakyat's Manifesto: Populist or Reformist?]

Rafizi Ramli tulis manifesto atau tulis cerpen?

WANITA DALAM MANIFESTO PAKATAN UNTUK DIPERALAT DAN DITIPU?

Pakatan menyedari 50% daripada 13 juta pengundi di negara ini merupakan wanita. Malahan di sesetengah kawasan Parlimen, wanita merupakan majoriti pengundi. Statistik pada sekitar Sepetember 2012 merekodkan daripada 13,052,374 pengundi, 6,551,598 atau 50.19 peratus adalah wanita.

Daripadanya, 489,230 adalah pengundi wanita Melayu. Di Sarawak sahaja, jumlah pengundi wanitanya melebihi jumlah pengundi lelaki. Demikian juga di Selangor, 50.3 peratus pengundinya wanita, Kelantan (50.3 peratus) dan Johor (50.01 peratus).

Justeru tidak hairanlah Pakatan mahu memanipulasi emosi wanita dengan meletakkan kebajikan wanita antara perkara pertama dilaungkan dalam manifesto mereka. Dua skop terbesar ialah menjanjikan:

1. 30% penglibatan wanita di peringkat pengurusan, kepimpinan dan pentadbiran awam menjelang 2017.
2. Menjanjikan caruman RM 50 setiap bulan untuk isteri dan caruman wajib daripada suami kepada isteri antara RM 10 - RM 100.00.

Menurut sumber dalaman Pakatan, janji ini dibuat mengambil kira wanita mudah dipengaruhi melalui janji-janji manis yang belum tentu dilaksanakan. Menurut sumber ini, mengambil kira ramai wanita yang tertipu sehingga puluhan ribu dengan pelbagai scam di facebook dan ruang siber, maka peluang strategi ini untuk berhasil sangat tinggi.

Namun berbeza dengan skim penipuan intetrnet yang jarang  diketahui wanita di Malaysia, skim penipuan Pakatan telah pun diketahui umum.

Pakatan Ketinggalan Bas Dalam Isu 30 Peratus Tenaga Pengurusan Wanita

Pertamanya, penglibatan 30% wanita Malaysia di pringkat pengurusan, kepimpinan dan pentadbiran awam di negara ini merupakan iltizam kerajaan Barisan Nasional sejak 2004 lagi.

Malahan apa yang dijanjikan oleh Pakatan telah pun dicapai oleh BN pada 2010 lagi apabila peratusan wanita yang menyandang Jawatan Utama Sektor Awam (JUSA) telah meningkat kepada 32.3 peratus pada 2010, berbanding hanya 18.8 peratus pada 2004. (Rujukan).

Jika dalam manifesto pilihan raya pun penggubal polisi mereka tidak peka dengan statistik, apa harapan bahawa mereka akan menunaikan janji yang lain atau janji mereka kali ini boleh dilaksanakan?

Sebaliknya, Barisan Nasional telah mengorak langkah dengan memberi fokus meningkatkan pembabitan wanita dalam sektor korporat terutamanya membabitkan syarikat berkaitan kerajaan (GLC).

Pada tahun 2011, Perdana Menteri, Datuk Sri Mohd Najib Razak, mengumumkan kerajaan mensasarkan lima tahun untuk GLC dan syarikat senaraian Bursa Malaysia meningkatkan jumlah kepimpinan wanita sehingga mencapai sekurang-kurang-kurangnya 30%.

Ini bermakna sasaran kerajaan BN akan tercapai lebih awal berbanding sasaran Pakatan. Jadi apa perlu beri undi kepada Pakatan yang selalu melaungkan kenyataan bahawa "Manifesto bukan janji"?

Caruman Untuk Isteri

Keduanya, jika menang kerajaan Pakatan akan menyumbang caruman bulanan sebanyak RM 50 kepada setiap isteri. Jika ada 5 juta wanita berstatus isteri hari ini bermakna kerajaan perlu menyediakan RM 250 juta sebulan atau RM 3 bilion untuk caruman ini.

Kita tidak akan membincangkan kemampuan kerajaan untuk melaksanakan dana sebesar ini untuk caruman isteri sahaja. Kita akan bahas di akhir siri tulisan mengenai manifesto Pakatan nanti.

Cuma janji RM 50 ini sangat sinonim dengan  janji Pakatan di Selangor sebelum ini untuk memberi RM 75 sebulan untuk setiap anak negeri selangor yang di hantar ke nuseri dan RM 50 sebulan untuk setiap anak Selangor yang ke sekolah tadika. Sehingga kini hanya borang yang diedarkan dan pelbagai kaedah menyusahkan dibuat agar mereka tidak perlu melaksanakan bayaran ini.

Apakah wanita Malaysia yang telah mendapat cukup pendidikan akan terpedaya dengan helah Pakatan ini?

Adakah kita akan membenarkan diri kita terjatuh dalam lubang yang sama dua kali?

Pakatan juga dalam pilihan raya lalu menjanjikan elaun khas suri rumah yang tidak bekerja. Di mana elaun khas tersebut? Masuk angin keluar asap!

MANIFESTO PAKATAN - CABARAN KEPADA BARISAN NASIONAL

Barisan Nasional selaku kerajaan yang memerintah dilemparkan cabaran hebat oleh "gabungan longgar" DAP, Pas dan PKR di bawah nama Pakatan Rakyat.  Antara cabaran utaman BN ialah penghapusan Sistem Penguatkuasaan Automatik Jalan Raya (AES) yang mendapat tentangan orang ramai termasuk penyokong BN sendiri. 

Penulis tidak menyarankan kerajaan menghapuskan AES seperti mana janji Pakatan. Namun adalah perlu pembuat manifesto Barisan Nasional mengambil kira cadangan dan keluhan para penyokong BN terhadap AES [1. MENGAPA PENYOKONG KERAJAAN MEMBANTAH PELAKSANAAN AES PADA MASA KINI. 2. AES Perlukan Perubahan dan Pembaharuan].

Barisan Nasional juga perlu memberi perhatian terhadap isu harga petrol dan elektrik dan pendidikan percuma. Isu ini perlu dijawab secara serius oleh Barisan Nasional bagi meyakinkan pengundi "atas pagar" yang akan membuat keputusan di saat-saat akhir.

Selain itu, kebanyakan isu merupakan isu-isu yang telah dimaktubkan dalam "Kitab Jingga" pakatan ini. 

"Manifesto Rakyat: Pakatan Harapan Rakyat" yang digubal berdasarkan empat tonggak utama iaitu:

1. Rakyat Bersaudara
• Berbilang kaum saling menghormati
• Hapus diskriminasi, miskin dibantu, lemah dibela
• Wanita, warga tua dan orang Asal dimartabatkan
• Penghormatan ikhlas kepada Sabah dan Sarawak
• Menghayati Islam, menjamin kebebasan agama lain
• Sistem pendidikan baru merangkumni semua aliran
• 
  
2. Ekonomi Rakyat
• 1 Juta pekerjaan baru
• Gaji minima yang patut
• Teksi milik pemandu
• Menjamin ekonomi perajurit
• Hapus monopoli, meningkat ekonomi pasaran
• Meningkat inovasi, R&D dan Teknologi
• 
  
3. Kesejahteraan Rakyat 
• Harga minyak, elektrik dan kereta turun
• 150,000 rumah mampu milik
• Hapus jenayah, kuatkan Polis
• Hapus AES, Batal saman AES
• Pendidikan percuma, hapus PTPTN
• Meningkatkan ekonomi Peneroka dan Desa
• 
  
4. Kerajaan Rakyat
• Mansuhkan Akta-akta kezaliman
• Bebaskan media, kehakiman dan Polis
• Pilihan raya bersih, adil dan telus
• Reformasi institusi Islam dan keagamaan
• Pakej gaji adil penjawat awam
• Kerajaan tanpa rasuah.

Blog ini akan membahas beberapa isu utama dalam manifesto pakatan ini setiap hari bagi melihat secara mikro Manifesto Pakatan kali ini.

Namun beban terbesar buat Pakatan ialah meyakinkan pengundi bahawa Manifesto ini akan ditunaikan. Tugas paling berat Pakatan sebelum meyakinkan pengundi bahawa manifesto mereka realistik untuk dilaksanakan, ialah meyakinkan rakyat bahawa kata-kata hikmat manifesto kali ini bukan sekadar "manifesto bukan janji". 

Manifesto Bukan Janji - Ada Faham?

Sempena pelancaran Manifesto Pakata Rakyat hari ini, blog ini juga akan kembali beroperasi mulai esok memperkatakan janji-janji pilihan raya Pakatan Rakyat dan juga sempena pilihan raya umum akan datang.

Opsss minta maaf. Lupa pula manifesto bukan janji kata Khalid Ibrahim@Pakatan Rakyat.

Jadi apa kejadah Manifesto Pakatan Rakyat ini? Komik? Buku Lucah? Hikayat Anwar Ibrahim? 

Layan dulu lawak ini

Buku Jingga book of empty promises — SUPP Youth

KUCHING: Sarawak United People’s Party (SUPP) Youth Central yesterday described Pakatan Rakyat’s (PR) ‘Buku Jingga’ as a “book of empty promises and a propaganda exercise” by the opposition to fish for votes.

That being their view, SUPP Youth chief Tan Kai urged the people to be wary of the book and properly evaluate its contents.

He cited the promise made in the book that the income of all households would be increased to a minimum of RM4,000 per month within four years after PR takes over the government as something too good to believe.

To fulfil this promise, he said, a sum of RM93.9 billion is required to be distributed to 3.8 million low-income households with an average distribution of RM2,045 per household.

“The ‘Buku Jingga’ is nothing more than a book of empty promises and mere propaganda exercise (by the opposition) to fish for votes.

“And if put into effect it will bankrupt our beloved country in two years,” he told a press conference at SUPP headquarters.

At the conference was also Youth secretary-general Wilfred Yap.

He said the country would face a similar fate as Greece, if PR was to govern the country and implement the ‘Buku Jingga’ due to high public debt and expenditure.

He added that based on the analysis by Performance Management and Delivery Unit (Pemandu) and Ministry of Finance, if the promises made by PR in Buku Jingga were carried out, the country would incur or be saddled with a budget deficit of 27.5 per cent of our Gross Domestic Product (GDP) during its first year of implementation.

Tan Kai also said the book did not mention Chinese education, meaning Chinese education would not be looked after if the opposition were to govern the country

Similarly, the book was silent about ‘hudud’ law although PAS leader Datuk Abdul Nik Aziz had recently met with Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak to seek consent that the law be implemented.

Another contentious issue, he noted, was when PKR and DAP criticised the Kedah state government for not following the guidelines in the book

“There is no synchronisation at all by the PR as far as Buku Jingga is concerned …. one party will say one thing and the other party will say different thing,” he said.

Read more: http://www.theborneopost.com/2012/06/20/buku-jingga-book-of-empty-promises-supp-youth/#ixzz26mcwic2i

Lawak Anwar Berahim

PR Mahu Hapuskan Tol - Rasional atau Pembohong?

 Selain mahu menghapuskan PTPTN (yang akan kita bincangkan dalam tulisan lain), Pakatan juga  berjanji kononnya untuk mengarahkan Khazanah Berhad, Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan lain-lain badan milik kerajaan yang memiliki konsesi lebuhraya untuk menyempurnakan ambil alih aset lebuhraya oleh kerajaaan dengan tujuan menghapuskan tol.

Janji seperti ini sememangnya mampu menambat hati sesiapa sahaja kerana  setiap rakyat pasti mengidamkan kemudahan lebuhraya yang percuma tanpa dikenakan sebarang tol tetapi pada masa sama lebuhraya berkenaan mestilah serba lengkap dan perkhidmatannya berkelas pertama. Adalah amat mustahil untuk memenuhi kedua-dua kehendak ini secara serentak. Namun kerajaan Barisan Nasional berjaya melaksanakan sistem tol pada kadar paling minima dan mengekang kenaikannya dari semasa ke semasa dengan memikirkan beban rakyat.

Dianggarkan kos untuk mengambil alih kesemua 19 syarikat konsesi lebuh raya yang ada di Malaysia ketika ini akan menelan belanja antara RM50 billion hingga RM100 billion. Apa akan tejadi kepada syarikat-syarikat ini jika mereka menggunakan RM 100 bilion untuk mengambil alih kosensi ini dan tidak dibenarkan mengutip tol? Jawapannya mudah sekali - BANGKRAP!

Jika kerajaan membeli kosensi ini bermakna RM 100 bilion akan lebur begitu sahaja. Ini bermakna separuh bajet negara akan dihabiskan untuk dibayar kepada syarikat swasta dan kerajaan tidak mampu memberi bonus, membuat infrastruktur baru dan menyediakan perkhidmatan kesihatan yang baik. 

Jumlah ini bukanlah satu angka yang sedikit untuk dibelanjakan oleh kerajaan bagi  memberikan tol percuma semata-mata.  Dengan pendapatan kerajaan hanya RM158.6 bilion (pada tahun 2009), melaksanakan janji ini akan menelan kos hampir dua pertiga dari jumlah keseluruhan pendapatan Kerajaan Persekutuan.

Ini bermakna, jika ia dilaksanakan, defisit negara akan meningkat lebih 6.4 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK). Ia amat bertentangan dengan fokus Kerajaan Barisan Nasional untuk menurunkan kadar defisit negara kepada kadar 5.4 peratus daripada KDNK sedangkan perancangan Pakatan Rakyat adalah untuk menambahkan kadar defisit.

Kos pengambilalihan konsesi lebuhraya di antara RM50 billion hingga RM100 billion itu juga belum termasuk kos operasi dan penyelenggaraan lebuhraya terbabit. Berdasarkan kos tahunan yang ditanggung oleh syarikat PLUS ketika ini, kos penyelenggaraan rutin- RM235 juta, kos pentadbiran-RM349 juta, melangsaikan hutang-RM410 juta.  Secara kasarnya, kos operasi dan pengurusan lebuhraya akan menelan sekurang-kurangya RM2 billion setahun.

Dalam memperkatakan isu pengambilalihan lebuhraya ini, perlu diingatkan juga bahawa pada tahun lalu kerajaan Barisan Nasional pernah bercadang mengambil alih lebuhraya PLUS melalui Khazanah Berhad dan KWSP pada harga RM23 billion namun menyemak semula pelan berkenaan bagi mengelakkan kenaikan kadar tol di masa depan.

Justeru, amat jelas membuktikan bahawa janji Pakatan Rakyat dalam hal berkaitan tol ini adalah suatu yang tidak tulen dan bukannya suatu inisiatif baru untuk memenangi hati rakyat. Ia jelas sekadar untuk memanipulasikan fakta sedia ada sahaja. Kerajaan Barisan Nasional juga tidak mahu sewenang-wenangnya menggunakan wang KWSP untuk sebarang tujuan yang konkrit kerana ia adalah wang rakyat khusus untuk simpanan mereka dihari tua.

Walaupun tidak menghapuskan tol secara menyeluruh, Kerajaan Barisan Nasional dari semasa ke semasa sentiasa mengambil kira beban rakyat akibat kadar tol lebuhraya. Justeru, beberapa langkah diambil untuk mengurangkan beban rakyat dan pada masa sama tidak menambah defisit negara. Kerajaan Barisan Nasional telah menurunkan kadar tol di Kampung Medan-Petaling Jaya Selatan daripada RM1.60 kepada RM1.

Kerajaan juga sudah memberi perakuan bahawa tidak akan ada kenaikan tol dalam tempoh lima tahun lagi bagi empat lebuhraya PLUS manakala konsesi tol bagi Lebuhraya Hubungan Timur-Barat menghubungkan Persilangan Salak Selatan dan Persilangan Taman Connaught Kuala Lumpur, akan ditamatkan berkuatkuasa Mei 2011.

Berbeza dengan janji pihak pakatan pembangkang, pada Pilihanraya Umum 2008, DAP dalam manifesto pilihanraya mereka telah berjanji untuk menghapuskan Tol Sungai Nyior dan Jambatan Pulau Pinang. Namun setelah dapat menubuhkan kerajaan, janji itu tidak dilaksanakan sehingga kini. Sememangnya jelas terbukti bahawa janji mereka itu sekadar janji populis tetapi amat mustahil untuk dilaksanakan. Akibatnya, rakyat yang ditipu.

Cukai pintu pun tak boleh turun, inikan nak hapuskan semua tol. Ha!Ha! Ha!

PR tak mampu membalas hujah kelemahan Buku Jingga

BN telah berkali-kali memberi amaran kepada rakyat tentang penipuan yang diedar secara rasmi melalui Buku Jingga.   Janji Buku Jingga tidak masuk akal, tidak original dan tidak bertanggungjawab.   Ianya dibuat tanpa kajian, tanpa penyelidikan, tanpa pengalaman dan tanpa pengetahuan mengenai pentadbiran negara dan ekonomi. 

Janji Buku Jingga akan membangrapkan negara.  Dasar Buku Jingga bercanggah dengan dasar parti-parti di dalam Pakatan Rakyat.  Perubahan yang dibentangkan dalam Buku Jingga akan menghancurkan negara.  Buku Jingga adalah dokumen yang tidak boleh dipakai sepertimana pemimpin-pemimpin PR juga. 

Namun, PR tidak mahu mengalah dan terus cuba membela Buku Jingga mereka.  Dalam usaha membela Buku Jingga,  Harakah 11-14 April 2011 telah memaparkan tulisan Ustaz Idris Ahmad, Ketua Penerangan PAS Pusat yang cuba untuk menjustifikasikan relevansi Buku Jingga Pakatan Rakyat kepada rakyat Malaysia. 

Ustaz Idris berhujah bahawa PR mampu menguruskan negara mengikut modul Buku Jingga kerana PR telah ada pengalaman menguruskan Kelantan selama 20 tahun!

Katanya, Tok Guru Nik Aziz mampu mentadbir dengan amanah dan takwa sehingga rakyatnya cemerlang dunia dan akhirat.  Kononnya, walaupun kerajaan BN menindas dan menyekat projek di Kelantan, tetapi negeri tersebut tetap bernafas segar malah menjadi ‘hambatan’ kerajaan BN. 

Ustaz Idris berkata pemimpin UMNO hairan hingga tepu memikir bagaimana Kelantan mampu memberi kebajikan kepada rakyat walaupun dengan pendapatan terhad.  Ini katanya, menunjukkan yang PR tentu boleh berbuat lebih lagi jika memerintah negara dengan terdapatnya hasil minyak, balak, pasir, bijih, emas, sawit, getah dan mutiara. 

Reaksi spontan penulis dan rakan-rakan yang kebetulan sama-sama membaca tulisan Ustaz Idris ialah ketawa terbahak-bahak. 

Tertanya-tanya sama ada Ustaz Idris bergurau atau memang benar-benar berada di bawah tempurung?   Tidak mungkin dia begitu jahil dan tidak mungkin kulit mukanya begitu tebal sekali sehingga sanggup berhujah dengan sebegitu dangkal.  Pastinya dia tahu yang hujahnya dangkal bukan?

Kelantan adalah negeri termundur di Malaysia, itu hakikat yang mana budak yang belum bersekolah juga mampu melihatnya.     Bagi menguatkan hujah ini, blogger OutSyedtheBox pernah membuat perbandingan antara Kelantan dengan Melaka, iaitu sebuah negeri yang kecil yang juga tidak mempunyai sumber semulajadi: 

Butiran	Sumber statistik	Melaka	Kelantan
Kadar Kemiskinan	(2009)	0.5%	4.8%
Pendapatan bulanan isi rumah	(2009)	RM4,184	RM2,536
Kadar Pengangguran	(Suku Ke 3 2010)	0.8%	3.2%
Jumlah Pengangguran	(Suku Ke 3 2010)	2,400	17,700
Pertumbuhan KDNK/GDP	(2010)	7.0%	5.1%
Nilai KDNK	(2010)	RM19.43bil	RM12.45bil
KDNK per kapita	(2010)	RM25,185	RM7,453
Hasil Kutipan Jab Kastam	(2010)	RM1.6 bilion	RM37.3 juta
Hasil Kutipan Jab Imigresen	(2010)	RM57.3 juta	RM13.2 juta
Kelahiran Anak Tak Sah Taraf	(2009)	1,077	1,221
Penagih Dadah	(2009)	327	1,902
Keseluruhan Jenayah	(2010)	5,976	7,900
Penceraian Di Kalangan Muslim	(2009)	923	2,478

Perbandingan di atas sudah cukup untuk membuktikan bahawa Kelantan adalah negeri yang gagal sepenuhnya.   Lihat saja bagaimana pendapatan per-kapita Kelantan terlalu amat rendah iaitu sekitar RM7,000 berbanding Melaka RM25,000. 

Kelantan adalah bersempadan dengan Thailand, dan mempunyai banyak peluang untuk menarik pelancong, mahupun menjadi pusat perdagangan jika kerajaan PAS Kelantan punya sedikit kebijaksanaan untuk berfikir dan mentadbir.   Namun, peluang ini tidak pernah diteroka oleh kerajaan PAS Kelantan.  Kerana apa?  Kerana mereka tidak tahu apa-apa.  

Oleh itu di mana asasnya hujah Ustaz Idris mengenai kehebatan pencapaian negeri Kelantan?   Apa ke jadahnya pemimpin UMNO memikir sehingga tepu untuk ‘menghambat’ apa yang dicapai oleh Kelantan?  Sedangkan Kelantan tidak mencapai apa-apa pun dari segi dunia mahupun ke arah akhirat jika dilihat dari statistik penagih dadah, anak luar nikah dan jenayah. 

Inilah masalah pemimpin PAS yang  tidak tahu membaca statistik.  Bagaimana mengharapkan seorang yang buta angka untuk memerintah negara? 

Dan ini pula adalah jawapan Ustaz Idris mengenai sumber pendapatan kerajaan PR untuk melaksanakan janji-janji Buku Jingga:   1.  Memastikan rasuah tidak berlaku, 2.  membatalkan subsidi kepada penjana elektrik dan 3.   Menghentikan bayaran kepada APCO

Mudah sekali hujah Ustaz totok ini.  

BN telah lama berperang dengan rasuah.  Pemimpin BN yang dikenali sebagai Bapa Rasuah Negara pun telah disepak keluar tetapi dikutip pula menjadi Ketua DeFacto PR.   BN tidak pernah membela atau menyembunyi kes rasuah pemimpinnya, seperti juga malah ramai yang telah disiasat mahupun dihukum secara adil oleh mahkamah Malaysia atas kesalahan mereka. 

Namun, apabila SPRM menyiasat pemimpin DAP berbagai-bagai halangan dilancarkan terhadap SPRM untuk membantut dan menghalang siasatan.  SPRM diserang oleh pembangkang dengan gambaran tiada kredibiliti.  Apabila SPRM menyiasat kes rasuah berskala besar seperti kastam, sekali lagi pembangkang cuba membela pesalah dan menyerang integriti SPRM. 

Apakah ini sikap seorang yang ingin membanteras rasuah?   Rasuah di dalam PR juga lebih hebat di mana dalam hanya 3 tahun memerintah begitu ramai pemimpin PR telah menjadi jutawan segera mengalahkan pemimpin BN yang telah lama memegang kuasa. 

Jika belum menjadi kerajaan pusat sudah begitu korup, bagaimana agaknya kalau kuasa mutlak ada di tangan PR?  Apakah SPRM akan dihapuskan terus agar tidak menyiasat salahlaku mereka? 

Ustaz Idris juga percaya, hanya dengan menghentikan bayaran subsidi kepada penjana elektrik maka wang RM19 billion itu mampu menanggung segala janji-janji PR yang lain.  Sedangkan menghentikan subsidi kepada syarikat swasta akan menyebabkan mereka menaikkan harga perkhidmatan dan barangan mereka.   Jadi, sebenarnya, syarikat tersebut tidak akan terjejas pun, malah pengguna yang akan terpaksa membayar harga yang lebih tinggi untuk perkhidmatan dan barangan keperluan.    Ini adalah pelajaran asas ekonomi yang mana kita pasti Ustaz Idrus, mahupun bakal PM PR iaitu Anwar Ibrahim yang berkelulusan pengajian Melayu tidak pernah mempelajarinya. 

Dan untuk pengetahuan Ustaz Idris dan pemimpin PR keseluruhannya, bayaran untuk APCO hanya berlaku kerana keperluan menjaga nama baik dan imej negara bagi menggalakkan pertumbuhan ekonomi dari segi pelaburan dan pelancongan memandangkan PR sering mengsabotaj nama negara sendiri di luar negara demi kepentingan peribadi.   Perbuatan pemimpin PR yang memburukkan negara sendiri di luar negara adalah perbuatan khianat yang mana mampu menjejaskan ekonomi sekali gus kehidupan rakyat negara ini. 

Apapun bayaran kepada APCO sebagai perunding hubungan luar negara, adalah sebenarnya lambang pengkhianatan PR yang keterlaluan.   Terbukti kini segala tindakan kerajaan BN termasuk melantik APCO adalah bijak di mana ekonomi negara terus berkembang dan meningkat dengan begitu memberangsangkan. 

Buku Jingga menunjukkan yang PR memerlukan RM253.8 billion dalam tahun pertama pemerintahan PR.  Apakah dengan menghapuskan subsidi penjana elektrik, menghentikan bayaran APCO serta membanteras rasuah yang belum tentu akan dilakukan mereka akan membolehkan PR menjana pendapatan sebanyak itu?  

Dalam masa 5 tahun, jumlah ini akan meningkat selaras dengan kadar peningkatan pendapatan isi rumah yang dijanjikan oleh PR bagi jangkamasa tersebut.   Ini belum dikira variasi bajet yang mungkin berlaku akibat pengambilahan pengurusan tol, penambahan bayaran royalti kepada empat negeri dan lain-lain. 

Kepada Ustaz Idris dan PR, mentadbir negara bukannya seperti mentadbir rumahtangga.  Sedangkan mentadbir rumahtangga juga pemimpin PR ramai yang caca marba.  Siapa tidak tahu yang ramai sekali pemimpin-pemimpin PR hidup dalam skandal termasuk skandal zina dengan isteri rakan, khalwat dengan isteri rakan, cabul anak murid, liwat lelaki jambu, menyimpan perempuan dan lelaki, melanggan pelacur dan sebagainya, maka bagaimana rakyat boleh mengharapkan mereka untuk mentadbir negara?

Namun, walaupun Ustaz Idris begitu ‘megah’ dengan kejayaan Kelantan, ada juga penyokong-penyokong 

PAS yang berhujah bahawa kerajaan BN kejam kerana menganaktirikan Kelantan sehingga menjadi negeri paling  mundur dan miskin.  Justeru, yang mana satu yang benar di mata PAS?  Kelantan berjayakah atau gagal?

Justeru, hanya ada satu kesimpulan di sini iaitu  PR tidak mampu membela Buku Jingga mereka sendiri. 

Manifesto 2008 VS Buku Jingga

Pelancaran Buku Jingga pakatan rakyat adalah bukti bahawa pembangkang sebenarnya mengalami ‘mati kutu’ atau buntu dalam usaha untuk menonjolkan kredibiliti sendiri.   Kita berkata begini kerana Buku Jingga sebenarnya bukanlah satu dokumen rapi dasar parti, tetapi semata-mata merupakan ‘buku janji’ setaraf ‘buku hutang 555’ yang jelas sekali dibuat tanpa kajian menyeluruh dan penyelidikan mendalam. 

Percetakan dan pengedarannya dibuat dengan begitu terburu-buru, mungkin kerana terdesak diasak oleh perbuatan sendiri yang sering terlibat dalam pelbagai skandal dan salahlaku. 

Menyedari Manifesto 2008 mereka yang masih jauh dari tertunai, Buku Jingga diharapkan sebagai mampu melupuskan janji-janji terdahulu dengan membentangkan janji-janji baru.   Namun, tidak semudah itu rakyat diperdaya untuk menerima bulat-bulat segala janji di dalam Buku Jingga. 

Bagi menjustifikasi janji-janji Buku Jingga ini eloklah kita bandingkan dengan apa yang terjadi dengan janji-jani Manifesto 2008.  Antara Manifesto 2008 Pakatan Rakyat ialah:   

Menguatkuasakan perlindungan alam sekitar bagi mengelak bencana seperti tanah runtuh dan banjir. 

Namun, ternyata apa yang berlaku ialah alam sekitar semakin ‘hancur’ di dalam tangan Pakatan Rakyat. 

Kerajaan PKR Selangor telah membenarkan perlombongan pasir secara haram di Paya Indah Wetland Dengkil dengan anggaran keuntungan RM350 juta.  Hasil dari kerja haram ini pula dikaut oleh kroni Menteri Besar, Khalid Ibrahim sendiri. 

Para pekerja lombong haram ini juga seringkali berlagak samseng terhadap penduduk sekitar dan memandang sepi segala kritikan.  Ini disyaki kerana mereka mendapat perlindungan dari pihak kerajaan negeri sehingga membolehkan mereka bermaharajalela tanpa segan silu atau takut. 

Di Kedah pula, pembalakan tidak bertanggungjawab berleluasa sehingga menyebabkan banjir di kawasan-kawasan yang sebelum ini belum pernah mengalami banjir.  Walaupun kerajaan Kedah menyalahkan kelulusan permit balak oleh kerajaan Barisan Nasional terdahulu, namun mereka tidak mampu menjawab kenapakah tempoh permit yang luput setiap tahun itu terus diluluskan oleh kerajaan PAS pula.

Di dalam Buku Jingga, PR mengulangi janji mengenai  Alam sekitar iaitu akan memastikan segala aktiviti pembalakan dan penebangan hutan dikawal. 

Bagaimana mereka boleh memenuhi janji ini jika janji yang sama dalam Manifesto 2008 juga tidak ditunaikan malah menambahkan lagi kerosakan alam sekitar?

Mengurangkan cukai pintu rumah kediaman di Selangor sebanyak 20%

Janji ini dilihat sebagai tidak masuk akal kerana ia pasti akan membebankan kerajaan negeri.   Seperti yang dijangka, selepas memenangi Pilihanraya, janji ini juga tidak ditunaikan malah lebih buruk, beberapa kawasan seperti Kg. Baru Bt 11 Cheras, Kg Baru Serdang dan Ulu Yam telah menerima notis kenaikan cukai pintu bermula Julai 2010. 

Menurut Buku Jingga, PR berjanji akan berlaku adil dan telus serta mengurangkan beban rakyat dengan berbagai cara.  Namun bagaimana kerajaan yang terbukti  telah mungkir janji malah menipu rakyat boleh berlaku adil?

Dengan kenaikan cukai pintu yang berlaku di Selangor selepas memenangi Pilihanraya walaupun berjanji akan mengurangkannya dalam Manifesto 2008, membuktikan yang janji dalam Buku Jingga juga hanyalah janji kosong belaka. 

Bekalan 20 meter padu air percuma di Selangor

Akibatnya, 35% kawasan di daerah Selangor menghadapi masalah bekalan air yang berkarat dan kotor kerana pemberian air percuma telah menjejaskan kos penyelenggaraan  serta tidak memungkinkan perkhidmatan sekali gus bekalan air yang sempurna kepada rakyat.   Sebahagian besar punca masalah ini ialah ketidakmampuan kerajaan PKR Selangor untuk menggantikan saluran paip baru walaupun mereka telah menelan ratusan juta dari kegiatan haram lain. 

Pemberian air percuma ini sebenarnya telah meningkatkan hutang kerajaan negeri Selangor di mana dari tahun 2009 – 2011 sahaja hutang kerajaan negeri akibat subsidi air percuma berjumlah RM142.5 juta. 

Di Kedah pula, kerajaan Kedah telah dengan selambanya menaikkan tariff air domestik sehingga 44% atau 10 sen per meter padu. 

Pulau Pinang juga telah menaikkan tariff air sebanyak 25% atau 2 sen per meter padu atau RM2-RM5 sebulan) dengan bayaran surcharge sebanyak 24 sen pada 35,000 liter sebulan. 

Buku Jingga sekali lagi mengulangi janji manis yang sama mengenai bekalan air dalam Program 100 hari PR.  Namun bagaimana rakyat boleh mempercayainya sedangkan setelah hampir 3 tahun memerintah, janji bukan sahaja hanya tinggal janji tetapi perkhidmatan semakin buruk dan harga air juga meningkat secara drastik. 

PR berjanji akan menyelamatkan Kg Buah Pala, Pulau Pinang

Ketika kempen PRU 12, Anwar Ibrahim berjanji akan menyelesaikan masalah penduduk Kg. Buah Pala dalam masa 2 minggu sahaja jika Pulau Pinang berjaya ditawan Pakatan Rakyat. 

Namun, apa yang terakam dalam sejarah ialah masalah tidak selesai tetapi Kg. Buah Pala pula yang ‘selesai’ di tangan DAP.  Penduduk kampung hanya mampu melihat sahaja kampung tersebut dirobohkan tanpa belas kasihan oleh DAP. 

Buku Jingga juga berjanji yang PR akan menubuhkan Perbadanan Perumahan, mengatasi masalah setinggan dan peneroka, menyediakan bantuan naik taraf rumah kos rendah dan PPR dan lain-lain lagi.

Namun dari apa yang berlaku di Pulau Pinang, terutamanya Kg. Buah Pala yang mana janji dilafazkan dengan sumpah, maka seeloknya, Buku Jingga ini dibakar sahaja kerana sudah tentu janji kali ini juga bohong belaka.  Silap haribulan, rakyat bukan sahaja akan dihalau dari kampung malah akan dibebankan dengan kos perumahan yang lebih tinggi di bawah Pakatan Rakyat.  Ini tidak mustahil apabila melihat di negeri itu di mana setelah kampung-kampung Melayu dan India dihapuskan, kos perumahan di Pulau Pinang pula semakin meningkat.  Ini menjadikan pemilikan rumah adalah mustahil bagi rakyat yang berpendapatan rendah yang rata-ratanya kaum India dan Melayu.

Janji DAP untuk menghapuskan tol Jambatan Pulau Pinang (RM7) dan tol Sg. Nyior (50 sen)

Akhirnya janji tinggal janji, tol tetap di situ dan DAP langsung terlupa yang mereka pernah berjanji sedemikian.   

Untuk makluman, Buku Jingga juga menekankan soal penghapusan tol. 

Jika persoalan ekonomi dalam Buku Jingga diambil kira iaitu termasuk dengan penghapusan tol, kerajaan pusat akan mengalami defisit dalam belanjawan negara sebanyak RM199.0 billion – RM253.8 billion atau 27.% - 35.1% dalam tahun 2011 sahaja. 

Jelas di sini bahawa janji mengenai tol di dalam Manifesto 2008 mahupun Buku Jingga dibuat tanpa menggunakan akal kerana PR langsung tidak berniat untuk menepatinya. 

Janji DAP untuk menghapuskan bayaran parkir pada hari Sabtu dan Ahad

Janji ini bukan sahaja tidak ditepati, malah DAP juga telah membebankan lagi rakyat dengan memanjangkan tempoh pembayaran parkir dari waktu asal 8.00 pg - 5.00 ptg kepada 8.00 pg – 12.00 mlm. 

Sebenarnya, soalnya di sini bukanlah soal parkir semata-mata tetapi soal ketidakupayaan kerajaan PR untuk menjana ekonomi. 

Mereka hanya tahu mencari wang dan bukannya menjana pendapatan negeri.  Kerana itulah mereka cuba meraih pendapatan tunai secara langsung melalui rakyat marhaen seperti melalui bayaran parkir. 

Senario yang sama boleh dilihat juga dalam kerajaan PAS Kedah yang terang-terangan mengakui tidak tahu cara lain untuk menyelesaikan masalah hutang berkaitan isu air, maka segala kos diletakkan di bahu rakyat Kedah dengan menaikkan kadar tariff air.  Begitu juga dengan balak, apabila disoal kenapa ia masih berleluasa, jawapannya ialah kerana ketiadaan sumber ekonomi yang lain.

Sehingga hari ini, hampir 100% pelaburan yang masuk ke negeri-negeri PR adalah hasil titik peluh kerajaan BN Pusat sekarang. 

Walaupun terbukti tidak berupaya menjana ekonomi, Buku Jingga bagaimanapun membuat janji-janji yang lebih besar dari segi ekonomi.  Antaranya, meningkatkan pendapatan isi rumah, memberi skim bantuan dan kebajikan untuk warga emas, ibu tunggal, ‘air percuma’ dan berbagai-bagai lagi.

Fikirkanlah, sedangkan janji mudah seperti parkir di dalam Manifesto 2008 juga tidak mampu ditunaikan, bagaimana rakyat boleh mengharapkan mereka untuk menunaikan janji yang jauh lebih besar dalam Buku Jingga ini?  

Ini hanyalah  sebahagian dari kupasan ringkas mengenai janji dalam Manifesto 2008 jika dibandingkan dengan Buku Jingga.  Tetapi sebahagian yang ringkas ini juga sudah cukup untuk membuktikan yang Buku Jingga Pakatan Rakyat tidak punya nilai langsung.   Justeru, adalah disarankan agar kalau tidak dibakar Buku Jingga ini, harus ia dijadikan sampah untuk dikitar semula sahaja.  Sekurang-kurangnya dengan cara itu boleh juga memberi faedah kepada rakyat dan alam sekitar.